
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 грудня 2017 р. справа № 820/6000/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ-СОЯ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ-СОЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 207592/39527851 від 05.10.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 18 липня 2017 року № 6 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроторг-Соя». 2. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18 липня 2017 року № 6 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроторг-Соя». Стягнути з державного бюджету України на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ-СОЯ" Код ЄДРПОУ 39527851 витрати на оплату судового збору.
З огляду на необхідність з'ясування правової позиції відповідача щодо адміністративного позову; визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясування, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлення строків для їх надання; вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 105-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ-СОЯ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.
2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 18.12.2017 року о 11:00 год., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 6.
3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати письмові відзив на позов; та всі наявні докази в обґрунтування відзиву (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.
4. Розгляд і вирішення справи в попередньому судовому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Шляхової О.М.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі..
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 70853748, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6000/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: