Ухвала суду № 70853701, 11.12.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Алко-Груп" про стягнення коштів з рахунків платника податків в сумі 631755,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника контролюючого органу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув без повідомлення причини, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

З матеріалів адміністративного позову та доданих до нього документів встановлено, що заявлена до стягнення сума податкового боргу в розмірі 631755,16 грн., яка обліковується станом на 17.11.2017 по інтегрованій картці платника податків по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.11.2016 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

З поданих відповідачем заперечень на адміністративний позов встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені ТОВ "Захід-Алко-Груп" до Львівського окружного адміністративного суду. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 в справі № 813/1936/17 позовну заяву ТОВ "Захід-Алко-Груп" до Львівського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачу. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 в справі № 876/9252/17 апеляційну скаргу ТОВ "Захід-Алко-Груп" задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 про повернення позовної заяви у справі № 813/1936/17 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд встановив, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявні ухвали Львівського окружного адміністративного суду в справі № 813/1936/17 від 13.11.2017 та від 05.12.2017 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Захід-Алко-Груп" до 01.12.2017 та до 26.12.2017 відповідно.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 813/1936/17, предметом судового спору в якій є правомірність податкових повідомлень-рішень від 22.11.2016 № НОМЕР_1 та № 000258140, на підставі яких виник податковий борг, стягнення якого є предметом судового спору в даній адміністративній справі.

Вказані адміністративні справи є пов'язаними, оскільки судовим рішенням в адміністративній справі № 813/1936/17 будуть встановлені обставини, які впливають на оцінку доказів і які не можуть бути встановлені судом самостійно в даній адміністративній справі, а саме щодо правомірності підстав виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Алко-Груп" про стягнення коштів з рахунків платника податків в сумі 631755,16 грн, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/1936/17, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.