
Справа № 815/5696/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Деркач А.А.
за участю:
представника третьої особи - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 клопотання про продовження зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, про скасування постанови, -
встановив:
7 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.12.2016 року про арешт майна боржника ОСОБА_2 в частині накладення арешту (обтяжень) на рухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_2:
- КАМАЗ 53215-050-13, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) ХТС53215N42224065, свідоцтво РКС № 383376, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
- КАМАЗ 53215-051-13, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) ХТС53215N42228877, свідоцтво РКС № 383378, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
- КАМАЗ 53215-051-13, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) ХТС53215N42230188, свідоцтво РКС № 383379, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
- КАМАЗ 53215-050-13, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2004, тип транспортного засобу вантажний бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) ХТС53215N42225330, свідоцтво РКС № 383384, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) Х1F83320040002994, свідоцтво РКС № 383377, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) Х1F83320040002989, свідоцтво РКС № 383381, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_7, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) Х1F83320040003149, свідоцтво РКС № 383388, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
- НЕФАЗ 833210, реєстраційний номер НОМЕР_8, рік випуску 2004, тип транспортного засобу причеп бортовий, шасі (кузов, рама, коляска) Х1F83320040003152, свідоцтво РКС № 383398, видане Котовським МРЕВ 13.07.2005 р.
Ухвалою суду від 16.11.2017 року зупинено провадження у справі № 815/5696/17 до 7 грудня 2017 року на задоволення клопотань представників позивача та третьої особи – Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області.
В судовому засіданні 07.12.2017 року встановлено, що 07.12.2017 року від представника позивача електронною поштою до суду надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі у зв`язку із хворобою представника позивача та перебуванням на лікарняному.
Представник третьої особи – ОСОБА_2 підтримав дане клопотання, також просив суд продовжити зупинення провадження у справі для ознайомлення із поданими третьою особою – Регіональним сервісним центром МВС в Одеській області письмовими поясненнями.
Решта учасників процесу та/або їх представники в судове засідання не прибули, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до вимог ст.ст. 33-38 КАС України. Про причини неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв від них не надійшло.
Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов висновку про можливість продовжити зупинення провадження у справі до 21 грудня 2017 року до 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити зупинення провадження у справі № 815/5696/17 до 21 грудня 2017 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
В повному обсязі ухвалу складено 8 грудня 2017 року.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 70853412, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5696/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: