
Справа № 815/6057/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, -
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивач просить суд скасувати реєстрацію декларації про готовність об’єкта до експлуатації, серія та номер: ОД142152921344, зареєстровану 19.10.2015 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, щодо реконструкції нежитлового підвального приміщення, загальною площею 119,20 кв.м., без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані та цільового призначення, Одеса, вул.Жуковського, 39.
Ухвалою суду від 24.11.2017 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.12.2017 року шляхом надання до суду документів, зазначених в ухвалі суду та відповідних пояснень стосовно третіх осіб та їх телефонних засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано представником позивача нарочно 27.11.2017 року.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 24.11.2017 року, з боку позивача через канцелярію суду 05.12.2017 року за вх. №33555/17 надійшли до суду: письмові пояснення разом із рішенням ОСОБА_1 обласної ради народних депутатів від 25.11.1991 року №266-XXI, направленням №172 на проведення обстеження та технічної інвентаризації, свідоцтвом на нежитлову будівлю СЗОШ №119 від 25.50.2009 року, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 19.03.2009 року №201, посадовою інструкцією старшого інспектора відділу інвентаризації та реєстрації комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності ОСОБА_1 міської ради», листом управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення від 06.04.2010 року №156, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 25.11.2004 року №710 та клопотанням про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зважаючи на положення ч.4 ст. 107 КАС України, вбачається, що позивачем усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23,71,107,110,121,160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначити про необхідність надати у строк до 22 грудня 2017 року:
- усіх інших документів, на підставі яких проводилась інвентаризація об’єкту нерухомості за адресою: м.Одеса, вул. Жуковського, 39;
- власне письмове підтвердження того, що до 14.06.2017 року Департаментом комунальної власності ОСОБА_1 міської ради не проводилась відповідна інвентаризація по об’єкту нерухомості за адресою: м.Одеса, вул. Жуковського, 39 та не складалось жодних актів за наслідками її проведення.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову, та зазначити про його обов’язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких вони ґрунтуються у строк до 22 грудня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко
Судове рішення № 70853326, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6057/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: