КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
14 листопада 2017 року 810/2867/17
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора на нерухоме майно філії комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" міста Києва Зеленського Сергія Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора на нерухоме майно філії комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" міста Києва Зеленського Сергія Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34072506 від 28.02.2017 14:40:40.
Ухвалою суду від 05.10.2017 провадження у справі було зупинено та витребувано у Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) завірену належним чином копію довідки від 14.09.2017 за результати проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно держреєстратора на нерухоме майно філії КП Київської облради "ЗДОРОВО" місто Київ Зеленського Сергія Олександровича на підставі наказу Мінюсту України від 12.09.2017 №327/7, за рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34072506 від 28.02.2017 14:40:40.
На виконання вимог ухвали від представника позивача надійшла належним чином завірена копія довідки від 14.09.2017.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи надання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2017 року о 12:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 70853198, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2867/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: