Ухвала суду № 70853166, 07.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2017 р. № 813/3737/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Карп’як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Львівського торговельно - економічного університету до ОСОБА_3 об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Львівського торговельно - економічного університету до ОСОБА_3 об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання протиправними дій.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі та витребування у відповідача розпоряджень про призначення (зміну) розміру пенсій науково-педагогічним працівникам, щодо відшкодування різниці пенсій яким відповідачем направлялися позивачу відповідні повідомлення і саме дії з направлення таких повідомлень.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3, 4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача - ОСОБА_3 об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова належним чином завірені копії рішень про призначення (зміну) розміру пенсій науково - педагогічним працівникам, щодо відшкодування різниці пенсій щодо яких скеровувались повідомлення або інформацію про відсутність таких.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час витребування доказів.

Керуючись ст.156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задоволити.

2. Витребувати у відповідача ОСОБА_3 об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова належним чином завірені копії рішень про призначення (зміну) розміру пенсій науково - педагогічним працівникам, щодо відшкодування різниці пенсій щодо яких скеровувались повідомлення або інформацію про відсутність таких.

3. Встановити строк для подання доказів до 10.01.2018 року.

4.Зупинити провадження у справі №813/3737/17 за позовом Львівського торговельно - економічного університету до ОСОБА_3 об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними дій до 11.01.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.12.2017 року.