Ухвала суду № 70853129, 11.12.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 грудня 2017 року

Рівне

Справа № 817/1841/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Ювілейний» Рівненського міськвиконкому про застосування заходів реагування, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Ювілейний» Рівненського міськвиконкому (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень відповідача, які розташовані за адресою: Рівненська область, місто Рівне, вулиця Макарова, 3, шляхом опечатування вхідних дверей будівлі та відключення від системи електрозабезпечення.

Ухвалою судді від 27.11.2017 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

У строк, встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 КАС України, оскільки позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області стосуються застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), які можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №817/1841/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Ювілейний» Рівненського міськвиконкому про застосування заходів реагування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Заперечення проти адміністративного позову або заява про визнання адміністративного позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений судом строк письмових заперечень проти адміністративного позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів у строки, визначені частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська