Ухвала суду № 70853023, 11.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5707/17

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м.Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю

від позивача – не з’явися

від відповідача - ОСОБА_2 – за довіреністю

третя особа- Терзі І.М. – за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_5 про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації 14 жовтня 2014 року Декларації про готовність об’єкта до експлуатації за №ОД 14214289 (реконструкція квартири №63 без зміни цільового призначення та без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1), замовник якої ОСОБА_5 та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться ця адміністративна справа.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребуваних судом доказів у справі до терміну, встановленого судом.

Представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, про причини нез’явлення суд не повідомив.

Представник третьої особи ОСОБА_1 міської ради у відкрите судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Представник відповідача ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області у відкрите судове засідання не з’явився, докази повідомлення до суду не повернулись.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою об’єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 815/5707/17 до 20 грудня 2017 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду. Номер залу судового засідання уточняти в інформаційному центрі суду в день призначення справи.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко