Ухвала суду № 70852910, 11.12.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
809/1679/17
Номер документу
70852910
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2017 р. Справа № 809/1679/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ''Західнадрасервіс'' до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності щодо нездійснення розгляду та неприйняття рішення у встановлений строк з приводу заяви №05-07/17/01 від 05.07.2017 та заяви №3955/02/12-17 від 13.02.2017, а також зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю ''Західнадрасервіс'' звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності щодо нездійснення розгляду та неприйняття рішення у встановлений строк з приводу заяви №05-07/17/01 від 05.07.2017 та заяви №3955/02/12-17 від 13.02.2017, а також зобов’язання до вчинення дій.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 статті Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно із частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", який вступив в дію з 01.01.2017 року, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року складає 1600,00 грн.

Із прохальної частини позовних вимог слідує, що позивач просить:

- визнати протиправну бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо нездійснення розгляду та неприйняття рішення у встановлений строк з приводу заяви №05-07/17/01 від 05.07.2017;

- зобов’язати Державну службу геології та надр України видати спеціальний дозвіл на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ) Мостище-Крехівської площі, на підставі поданої заяви від 05.07.2017;

- визнати протиправну бездіяльність відповідача щодо нездійснення розгляду та неприйняття рішення у встановлений строк з приводу заяви №3955/02/12-17 від 13.02.2017;

- зобов’язати Державну службу геології та надр України видати спеціальний дозвіл на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ) Гаврилівської площі, на підставі поданої заяви від 13.02.2017.

Виходячи із принципу диспозитивності адміністративного судочинства, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В матеріалах адміністративної справи наявне платіжне доручення №1263 від 07.12.2017 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю ''Західнадрасервіс'' судового збору в сумі 1 600,00 грн.

Із урахуванням положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" Товариство з обмеженою відповідальністю ''Західнадрасервіс'' повинне сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі – 6 400,00 грн. (1 600 * 4 = 6 400,00 грн.)

Однак, позивачем до матеріалів адміністративного позову долучено платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн., тобто не в повному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку із вищевикладеним, відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору в повному обсязі або доплати частини такого збору.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Західнадрасервіс'' до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності щодо нездійснення розгляду та неприйняття рішення у встановлений строк з приводу заяви №05-07/17/01 від 05.07.2017 та заяви №3955/02/12-17 від 13.02.2017, а також зобов’язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документа про додаткову сплату судового збору в розмірі - 4 800,00 грн. до 21 грудня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70852910 ?

Документ № 70852910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70852910 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70852910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70852910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70852910, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70852910, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70852910 відноситься до справи № 809/1679/17

Це рішення відноситься до справи № 809/1679/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70852906
Наступний документ : 70852916