Ухвала суду № 70852902, 04.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

04 грудня 2017 року № 814/1944/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови управління Держпраці у Миколаївській області від 11.09.2017 р. № 55КП.

Представником позивача 04 грудня 2017 року подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови управління Держпраці у Миколаївській області від 11.09.2017 р. № 55КП до набрання законної сили рішенням у справі.

За клопотанням представників сторін клопотання про забезпечення позову розглянуто в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання про забезпечення адміністративного позову, суд встановив, що клопотання належить задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Позивачем оскаржується постанова управління Держпраці у Миколаївській області від 11.09.2017 р. № 55КП про накладення штрафу в сумі 224000 грн. Постановою державного виконавця від 14.11.2017 р. ВП № 55127224 відкрито виконавче провадження за оскаржуваною постановою. Таким чином, до набрання рішенням у справі законної сили, оскаржувана постанова може бути виконана в примусовому порядку, що призведе до очевидного порушення прав позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З огляду на викладене, суд розглядає клопотання про забезпечення позову як обґрунтоване і таке, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2. Зупинити дію постанови управління Держпраці у Миколаївській області від 11.09.2017 р. № 55КП до набрання законної сили рішенням у справі.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.