Ухвала суду № 70852694, 01.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Державної фіскальної службу України

третя особа Головне управління ДФС у Запорізькій області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 (далі – позивач) до Державної фіскальної службу України (далі – відповідач), третя особа Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – третя особа), в якому позивач просить суд скасувати наказ відповідача від 13.07.2017 №144-дс «про накладення дисциплінарного стягнення» у вигляді догани начальнику Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 01 грудня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.

Позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи проти позову заперечили.

Заяв про примирення від сторін до суду не надійшло.

Судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, ДФС України є центральний орган влади, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Також, 01 грудня 2017 року від представника відповідача та третьої особи надійшло клопотання (вх.№33672) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, обґрунтоване необхідністю певного часу для підготовки заперечень та доказів, в підтвердження викладеної в запереченнях позиції щодо правомірності винесення оскаржуваного наказу.

01 грудня 2017 року від позивача надійшла заява (вх.№33673) в якій вона не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів та забезпечення права на змагальність сторін суд вважає клопотання представника відповідача та третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 24, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №808/3307/17 до судового розгляду.

Клопотання представника відповідача та третьої особи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 808/3307/17 зупинити до 30 січня 2018 року.

Судовий розгляд справи відбудеться 30 січня 2018 року о 14:30 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, к.214, зала судових засідань №12.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Бойченко Ю.П. та двох суддів, визначених в порядку, встановленому ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати сторони та третю особу надати всі документальні докази на обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко