Ухвала суду № 70852681, 01.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАННЯ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача та третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_2

до Державної фіскальної службу України

третя особа Головне управління ДФС у Запорізькій області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 (далі – позивач) до Державної фіскальної службу України (далі – відповідач), третя особа Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – третя особа), в якому позивач просить суд скасувати наказ відповідача від 13.07.2017 №144-дс «про накладення дисциплінарного стягнення» у вигляді догани начальнику Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні 01 грудня 2017 року представником відповідача та третьої особи заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання обґрунтоване тим, що з оскаржуваним наказом позивач була ознайомлена 05.09.2017, а з даним позовом звернулась до суду тільки 31.10.2017, тобто з пропуском строку встановленого ст.78 Закону України «Про державну службу» та ст.99 КАС України.

Позивач проти заявленого клопотання заперечила. Вважає, що до суду вона звернулась в стоки, визначені чинним законодавством України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача та третьої особи з огляду на наступне.

За приписами ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Судом встановлено, що з оскаржуваним наказом відповідача від 13.07.2017 №144-дс «про накладення дисциплінарного стягнення» у вигляді догани начальнику Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, позивач ознайомлена під підпис - 05 вересня 2017 року (а.с. 25-26).

Відповідно до даних системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) судом також встановлено, що вперше з позовом про оскарження зазначеного наказу ОСОБА_2 звернулась до суду 22.09.2017 (справа №808/2815/17).

Тобто в межах строку встановленого ст.99 КАС України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі №808/2815/17 позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху.

Ухвалою суду від 19.10.2017 позовна заява повернута позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З урахуванням зазначених вище обставин суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 69, 70, 71, 99, 100, 155, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної фіскальної службу України та Головного управління ДФС у Запорізькій області про залишення без розгляду позовної заяви по справі №808/3307/17 відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.П. Бойченко