Ухвала суду № 70852631, 01.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної службу України

третя особа Головне управління ДФС у Запорізькій області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Державної фіскальної службу України (далі – відповідач), третя особа Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – третя особа), в якому позивач просить суд скасувати наказ відповідача від 13.07.2017 №144-дс «про накладення дисциплінарного стягнення» у вигляді догани начальнику Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 01 грудня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.

В попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів.

Позивач підтримав витребування додаткових доказів.

Представники відповідача та третьої особи вирішення питання щодо витребування додаткових доказів залишили на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткових доказів та документів у Державної фіскальної службу України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 11, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною першою статті 79, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної фіскальної службу України:

– завірені копії матеріалів службової перевірки ОСОБА_1;

– завірену копію дисциплінарної справи щодо ОСОБА_1;

– завірену копію наказу «Про накладення дисциплінарного стягнення» від 13.07.2017 №144-дс.

2. Зобов’язати Державну фіскальну службу України, надати до судового засідання, до канцелярії суду, всі витребувані документи.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Державної фіскальної службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.П. Бойченко