
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1380/17Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача Кауфман В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Національного банку України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного банку України, в якій просить: 1) визнати протиправними дії Національного банку України щодо не повного нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 11 серпня 2016 року по 29 березня 2017 року; 2) зобов'язати Національний банк України провести перерахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11 серпня 2016 року по 29 березня 2017 року із застосуванням середньоденної заробітної плати у розмірі 399,47 грн. та провести перерахунок щорічної основної відпустки у липні, серпні, вересні та жовтні 2017 року; провести відповідні доплати.
Ухвалою від 06.11.2017 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі.
08 грудня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача Кауфман В.В. б/н від 07.12.17 р. про участь у судовому засіданні у справі №807/1380/17, призначеному на 18 грудня 2017 року на 13:15 год., в режимі відеоконференції. Заявлене клопотання обгрунтовує економією бюджетних коштів відповідача, нестабільністю сполучення громадським транспортом між м. Львовом та м. Ужгородом в умовах зимового періоду, перебування з 19.12.17 р. представника відповідача в щорічній відпустці, що унеможливлює звітування за витрачені на відрядження кошти. Просить доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вибором суду Львівському апеляційному адміністративному суду або Шевченківському районному суду м. Львова.
Згідно з нормами чч. 1, 2, 3 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У відповідності до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 р. №155, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ч. 5 ст. 1221 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському апеляційному адміністративному суду (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 13) забезпечити проведення судового засідання по справі Закарпатського окружного адміністративного суду №807/1380/17 за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, призначеного на 18 грудня 2017 року на 13 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1221, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача Кауфман В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Львівському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 18 грудня 2017 року на 13:15 год., по справі Закарпатського окружного адміністративного суду №807/1380/17 за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Відповідачу - Національному банку України - забезпечити явку свого представника, а саме, Кауфман Вікторію Вікторівну до Львівського апеляційного адміністративного суду (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 13) на судове засідання, що призначено на 18 грудня 2017 року на 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі Закарпатського окружного адміністративного суду №807/1380/17 за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
4. Копію ухвали негайно надіслати до Львівського апеляційного адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 70852593, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1380/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: