Ухвала суду № 70852561, 11.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

11 грудня 2017 р. Справа №805/3894/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу, визнання неправомірними дії -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу № 1866 від 30.08.2017 року “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки”, про визнання неправомірним проведення перевірки та складені за її результатами висновки, викладених в акті перевірки від 09.10.2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 05 грудня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.

05 грудня 2017 року, в зв’язку з неявкою представника відповідача адміністративна справа слуханням відкладена до 18 грудня 2017 року на 12 годину 45 хвилин.

11 грудня 2017 року через відділ документообігу та архівної справи, представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 18 грудня 2017 року на 12 годину 45 хвилин, призначивши відеоконференцію у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4. Клопотання обумовлено тим, що відповідач перебуває в іншому населеному пункті, а тому не має можливості прибути у судове засідання.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адміністративна справа призначена до судового розгляду на 18 грудня 2017 року на 12 годину 45 хвилин.

Як вбачається із електронної системи бронювання відеоконференцзв’язку - 18 грудня 2017 року з 08:00 годин до 14:00 години в Дніпропетровському окружному адміністративному суді зал ВКЗ заброньований, а тому в призначений час провести судове засідання по адміністративній справі № 805/3894/17-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу, визнання неправомірними дії, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді не можливо.

На підставі вищевикладеного, в зв’язку з відсутньою можливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 грудня 2017 року на 12 годину 45 хвилин, провести відеоконференцію не представляється можливим.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 49, 51, 111, 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у справі № 805/3894/17-а в режимі відеоконференції – відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Зінченко О.В.