Ухвала суду № 70852534, 11.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2017 року Справа № 805/4322/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Національної гвардії України, Східного територіального управління Національної Гвардії України, Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання прийняти наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Національної гвардії України, Східного територіального управління Національної Гвардії України, Військової частини 3057 Національної гвардії України про:

- визнання незаконним та скасування наказу про оголошення дисциплінарного стягнення у вигляді неповної службової відповідальності;

- визнання незаконним та скасування наказу про позбавлення військового звання «молодший лейтенант»;

- визнання незаконним та скасування наказу командувача Національної гвардії Укрраїни від 27.10.217 року про звільнення відповідно до п.1 ч.8 ст.26 згідно з підпунктом «в» (у зв'язку з позбавленням військового звання «молодший лейтенант» в дисциплінарному порядку) Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» з військової служби в запас без права носіння військової форми та одягу, визнання незаконним та скасування наказу командира військової частини 3057 Національної гвардії України від 31.10.2017 року №230 в частині виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- зобов'язання командувача Національної гвардії України прийняти наказ про поновлення у попередньому військовому званні «молодший лейтенант»;

- зобов'язання командувача Національної гвардії України поновити на посаді заступника командира роти по роботі з особовим складом стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних);

- стягнення з Національної гвардії України середню заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- стягнення з Національної гвардії України моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, в сумі 100000 грн.

Вимогами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в позовні заяві також зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в якості відповідачів в позовній заяві зазначені Управління Національної гвардії України, Східне територіальне управління Національної Гвардії України, Військова частина 3057 Національної гвардії України, при цьому позовні вимоги заявлені до Національної гвардії України, командира військової частини 3057 Національної гвардії України.

В порушення вимог п.3 та п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не заявлені позовні вимоги до Східного територіального управління Національної Гвардії України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши письмову заяву з уточненим змістом позовних вимог до суду.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду адміністративний позов, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в якому зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши письмову заяву з уточненим змістом позовних вимог до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Національної гвардії України, Східного територіального управління Національної Гвардії України, Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання прийняти наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.