
Справа № 686/7032/16-ц
УХВАЛА
30 листопада 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, третя особа – управління Дергеокадастру у Хмельницькому районні про визнання недійсним наказу Держземагенства у Хмельницькій області, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, третя особа – управління Дергеокадастру у Хмельницькому районні про визнання недійсним наказу Держземагенства у Хмельницькій області.
Представник відповідача ОСОБА_1 направив до суду клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, оплату за проведення експертизи гарантує.
Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для з’ясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький вул.. Володимирська 109).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи накладаються межі міста Хмельницького визначені у проекті землеустрою щодо встановлення та зміни меж міста Хмельницького і Хмельницького району Хмельницької області на підставі якого Верховною Радою України прийнято постанову від 12.05.2011 року «Про зміну і встановлення меж міста Хмельницького і Хмельницького району Хмельницької області №3349-VІ та межі земельної ділянки, загальною площею 1,1 га, належної ОСОБА_1, яка знаходиться на території Копистинської сільської ради Хмельницького району, кадастровий номер 6825083300:11:001:0075.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов’язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 ).
Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 70852192, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7032/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: