Ухвала суду № 70852108, 07.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25176/14-ц

УХВАЛА

07 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 21.01.2015 року постановлено рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» на загальну суму 33 846,86 грн. та судові витрати.

18 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» та ТОВ «Скай Кепітал» укладено договір факторингу № 14 відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» відступлено право вимоги.

28 травня 2015 року ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» укладено договір про відступлення прав вимоги № 28/05/2015/01 відповідно до якого відступлено прав вимоги з за договором кредиту за № 187-г/00-06ф від 16.08.2006 року, відповідно до якого товариство набуло право грошової вимоги за означеним кредитним договором.

08 жовтня 2015 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду замінено сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Вендор» його правонаступником ТОВ «Фінанс ОСОБА_3».

13.09.2017 року ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» було укладено договір факторингу № 197 від 13.09.2017 року відступлено прав грошової вимоги, що виникло з кредитного договору № 187-г/00-06 від 16.08.2006 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, повідомлялись про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2015 року позов товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором в солідарному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 33 846,86 грн. та по 169,23 грн. судового збору з кожної.

18 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» та ТОВ «Скай Кепітал» укладено договір факторингу № 14 відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» відступлено право вимоги.

28 травня 2015 року ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» укладено договір про відступлення прав вимоги № 28/05/2015/01 відповідно до якого відступлено прав вимоги з за договором кредиту за № 187-г/00-06ф від 16.08.2006 року, відповідно до якого товариство набуло право грошової вимоги за означеним кредитним договором.

08 жовтня 2015 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду замінено сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Вендор» його правонаступником ТОВ «Фінанс ОСОБА_3».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08 жовтня 2015 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Вендор» його правонаступником ТОВ «Фінанс ОСОБА_3».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інновація» код 39409610 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вендор» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 187-г/00-06Ф від 16.08.2006 року в сумі 33 846,86 грн. та судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: