
Справа № 686/24364/17
УХВАЛА
11 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернуся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1. В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 було подано позов до суду до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В зв’язку з тим, що на час звернення до суду з позовом відповідач не відшкодував завдані ним збитки, а дорожньо-транспортна пригода відбулась ще 12.12.2016 року, вказане може ускладнити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь – якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню, тому слід накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, вул.Західноокружна,11/1.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницького області в 5 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 70851552, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24364/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: