Ухвала суду № 70851387, 11.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/485/15-к Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.

Провадження № 11-кп/783/249/17 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду

11 грудня 2017 року. м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г., вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника цивільного позивача ДП «Укрспирт» ОСОБА_7, захисників обвинувачених адвокатів Савки І.Я., Гуменецького І.І., процесуального прокурора Гриціва Н.М. на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 05 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05 грудня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.191 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.191 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.191 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.191 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 27, ч.4 ст.191 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» до підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задоволено частково та постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальну шкоди на користь ДП «УКРСПИРТ» в розмірі 322740 грн.

На даний вирок місцевого суду подали апеляційні скарги обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник цивільного позивача ДП «Укрспирт» ОСОБА_7, захисникі обвинувачених адвокатіи Савка І.Я., Гуменецький І.І., процесуальний прокурор Гриців Н.М..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Марітчак Т.М., судді - Танечник І.І., Урдюк Т.М..

25.01.2017 року ухвалою судді-доповідача ОСОБА_10 відкрито апеляційне провадження у зазначеній вище справі та 26.01.2017 року копію даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та пам'ятками про процесуальні права надіслано учасникам судового провадження. 06.02.2017 року по даній справі закінчено підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, та призначено справу до судового розгляду.

Під час апеляційного розгляду були припинені повноваження судді Марітчака Т.М. в апеляційному суді Львівської області та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017 року в даному провадженні визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Галапац І.І., судді - Танечник І.І., Урдюк Т.М..

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06.12.2017 року було задоволено заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Савки І.Я. про відвід головуючого-судді Галапаца І.І., а кримінальне провадження передано на новий автоматизований розподіл для заміни судді. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2017 року в даному провадженні визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Березюк О.Г., судді - Танечник І.І., Урдюк Т.М..

Відповідно до вимог ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

У відповідності до вимог ст.398 КПК України перевіривши подані апеляційні скарги приходжу до переконання, що апеляційні скарги подані в передбачений законом строк і відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Також враховуючи те, що підготовка до апеляційного розгляду була проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії немає, то вважаю за можливе одночасно з відкриттям апеляційного провадження вирішити питання призначення до розгляду даних апеляційних скарг.

В зв'язку з цим та керуючись ст.ст.319, 396, 398, 401 КПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника цивільного позивача ДП «Укрспирт» ОСОБА_7, захисників обвинувачених адвокатів Савки І.Я., Гуменецького І.І., процесуального прокурора Гриціва Н.М. на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 05 грудня 2016 року та призначити апеляційний розгляд вищезазначеної скарги на 24 січня 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя-доповідач Березюк О.Г.