
Дата документу 08.12.2017
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/8416/17
08 грудня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 13715 грн. 89 коп., 3% річних в сумі 191 грн. 33 коп., інфляційні витрати в сумі 1370 грн. 71 коп. відповідно до ст.ст.10, 11, 60, 105-106, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, (особовий рахунок НОМЕР_2), на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що розташоване за адресою Запорізька область, м.Мелітополь, пр.50 років Перемоги, 17 (р/р №26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907) суму заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 13715 /тринадцять тисяч сімсот п'ятнадцять/ гривень 89 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, (особовий рахунок НОМЕР_2), на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що розташоване за адресою Запорізька область, м.Мелітополь, пр.50 років Пермоги, 17 (р/р №26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907) інфляційні витрати у розмірі 1370 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 191 грн. 33 коп., а також судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 800 грн., а всього 2362 (дві тисячфі двісті дві) гривні 04 копійки.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»______ 20___ р.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ___ 20____ р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________
______________________________________________________________
Судове рішення № 70849239, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8416/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: