Ухвала суду № 70848970, 11.12.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3737/17

№/п2-а/317/122/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2, про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя 29.11.2017 р. встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та постановив ухвалу про залишення позову без руху, надав позивачеві строк для усунення недоліків 3 дні, однак, отримавши ухвалу судді 04.12.2017 р., що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали, у встановлений строк та на час постановлення ухвали вимоги позивачем усунуті лише частково, а саме позивач у уточненому адміністративному позові так і не зазначив які саме дії Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2 треба визнати протиправними та які рішення Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади підлягають скасуванню, позивач також зазначив, що відповідач відмовляється надавати офіційний документ в якому будуть за переліком визначені рішення, хоча жодних даних, а саме офіційних запитів до сільської ради та відмови сільської ради у видачі офіційних документів суду не надано, тому, істотні недоліки позовної заяви не усунуті, що унеможливлює відкриття провадження та розгляд адміністративного позову по суті.

Згідно ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106 - 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Долинської сільської ради об»єднаної територіальної громади ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та підлягає скасуванню, - вважати неподаним і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п”яти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов