
Справа № 315/1410/17
Номер провадження № 3/315/407/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПВКП «ЕТЛ», мешкаючої: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Рєпіна 18а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СА № 206466, виданий 16.08.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 раніше притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.10.2017 року до штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
22.11.2017 року в при перевірці ПВКП «ЕТЛ», ЄДРПОУ 22153922, юридична адреса: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Гагаріна 4, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно 30.10.2017 року подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 2372,70 грн. по строку 29.10.2017 року в сумі 2373 грн., чим порушила п.57.1 ст.57, п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надала.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14 від 24.11.2017 року та витягом з акту камеральної перевірки № 000043/08-01-53-01/22153922 від 22.11.2017 року.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: раніше притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, остання працює, і вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 70848860, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1410/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: