
Дата документу 06.12.2017
Справа № 320/6855/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇН
06 грудня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму надміру виплачених коштів у розмірі 1066 грн. 61 коп., посилаючись на те, що згідно заяви ОСОБА_1 була призначена та виплачувалась компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам, з 08.09.2016 по 04.09.2017 у розмірі 145 грн. 00 коп. щомісячно без урахування перерахунків. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідач не повідомив, що з з 06.10.2016 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Полив-Сервіс», що призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді компенсації на суму 1066 грн. 61 коп.
У судове засідання представник позивача не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Також відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на три місяці.
Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004, № 558, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі - компенсація).
Як вбачається з матеріалів справи 07.09.2016 відповідач звернувся до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області з заявою по призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам (утриманець ОСОБА_2, 01.05.1936) /а.с.3-4/.
Відповідно до змісту зазначеної вище заяви відповідач зобов'язався повідомити УСЗН Мелітопольської міської ради Запорізької області про зміну складу родини, зміну місця проживання, працевлаштування, постановлення на облік в ЦЗ ДПІ /а.с.4/.
Згідно з рішенням від 04.10.2016 року відповідачу була призначена виплата компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам (утриманець ОСОБА_2, 01.05.1936) з 08.09.2016 по 04.09.2017 у розмірі 145,00 грн. щомісячно, без урахування перерахунків /а.с.7/.
Однак, під час проведення перевірки УСЗН щодо правильності інформації, яка надається заявниками на призначення соціальної допомоги, було встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Полив-Сервіс»/а.с.6-7/.
Відповідно до п. 15 вищевказаного Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.
Таким чином, судом встановлено, що несвоєчасне повідомлення відповідача про працевлаштування, призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді грошової допомоги.
Проведеним Управлінням перерахунком встановлена сума переплати відповідачу в розмірі 1066 грн. 61 коп.
Наказом Управління від 31.07.2017 було вирішено стягнути з відповідача суму надміру нарахованої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в розмірі 1066 грн. 61 коп., про що останньому було направлено повідомлення про припинення соціальної допомоги та необхідність повернути переплачену суму /а.с.9/.
Згідно п.15 Порядку, якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.
Отже, внаслідок несвоєчасного повідомлення відповідачем про працевлаштування йому були надмірно нараховані бюджетні кошти у вигляді грошової компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 1066 грн. 61 коп., які ОСОБА_1 не повернув.
Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК Україниособа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача суми в розмірі 1066 грн. 61 коп.
Крім того, відповідно дост. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні заяви, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача в порядкуст. 88 ЦПК Україниу розмірі 1600 грн. 00 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,214,224-226 ЦПК України,ст. 1212 ЦК України, п.п. 1,15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558, суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь проспект 50-річчя Перемоги 36/8 кв. 105 на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 03193086 р/р 35413015032479 МФО 813015 м. Мелітополь пр.-т ОСОБА_3 68а) суму надмірно сплачених коштів у розмірі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 61 коп.
Розстрочити виконання даного рішення строком на 3 (три) місяці з щомісячною оплатою в розмірі 355,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь проспект 50-річчя Перемоги 36/8 кв. 105 на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 70848834, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6855/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: