Постанова № 70848401, 11.12.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1903/17

Провадження № 3/316/576/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України, управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №001123 від 10.11.2017р., 10.11.2017 року о 16 годині 00 хвилин, Каховське водосховище, прогулянковий канал, в районі річкового порту у м. Енергодар, гр. ОСОБА_1, здійснював протизаконний вилов риби знаряддям лову: тройником №10 (у кількості 1 одиниця) забороненим методом багріння з берега, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Риби не виловив. Матеріальної шкоди рибному господарству України не заподіяв.

Протокол про адміністративне правопорушення від 10.11.2017 року №001123 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не вказана правильна адреса місця проживання правопорушника. На адресу суду повернувся поштовий конверт з позначкою неповної адреси правопорушника, а саме номер будинку вказаний в протоколі від №001123 від 10.11.2017р. не існує.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення визначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал складений за протоколом про адміністративне правопорушення №001123 від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, повернути до Державного агентства рибного господарства України, управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, для усунення визначених недоліків.

Постанова набирає чинності з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба