Рішення № 70847912, 07.12.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік.№ 243/9568/17

Провадження № 2/243/4325/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

07 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засіданняКаліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулось Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (даліОКП «Донецьктеплокомуненерго») в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» (даліВО «Слов`янськтепломережа») з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: м. Слов`янськ, АДРЕСА_1, є абонентами ОКП«Донецьктеплокомуненерго» в м. Слов`янськ та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення, що порушує право Позивача на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законодавством строк.

Станом на 01.10.2017 року заборгованість за особовим рахунком відповідачів №082293 складає 16812 грн. 97 коп., заборгованість утворилась за період з 01.12.2013 року по 01.10.2017 року.

Протягом періоду, за який утворилась заборгованість, відповідачі проживали за вказаною адресою.

Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки позивач фактично надавав відповідачам послуги з теплопостачання, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялися від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги позивачем від відповідачів не надходило.

Окрім того, боржнику нараховані індекс інфляції у сумі 3624,67 грн. та 3 % річних у сумі 804,51 грн.

Розрахунок розміру інфляційних нарахувань здійснюється наступним чином: нарахування за попередній місяць + сальдо на початок місяця- заборгованість за попередній місяць * індекс інфляції / 100(інфляційні нарахування за попередній місяць + сальдо на початок місяця- заборгованість за попередній місяць). Якщо індекс інфляції за місяць менше 100 %, показник інфляційних витрат за даний місяць не враховується.

3 % річних нараховуються наступним чином: (сальдо на початок місяця- заборгованість за попередній місяць) * 3 * кількість прострочених днів / 365 днів / 100.

Отже, загальний розмір заборгованості складає: суму основного боргу + загальний розмір інфляційних нарахувань + 3 % річних = 21242,15 грн.

У квітні 2017 року ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» зверталась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2,але у прийнятті заяви було відмовлено.

Просить суд стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» суму основного боргу в розмірі 16812,97 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 3624,67 грн., 3 % річних в сумі 804,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку у разі повторної неявки відповідачів (а.с.19)

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутність не надали.

Згідно з ч. 2ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннямист. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до оборотних відомостей за період з 01.12.2013 року по 01.10.2017 року за особовим рахунком №082293 по кв.№1, буд. №6, по вул. Святогірській, м. Слов`янська, де мешкають відповідачі, сума заборгованості за послуги з теплопостачання перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» становить 16812,97 грн. (а.с.6-9).

Згідно з розрахунком 3 % річних та інфляційних за особовим рахунком №082293, нараховані індекс інфляції в сумі 3624,67 грн. та 3 % річних в сумі 804,51грн. (а.с.9)

Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг, а саме - забезпечення тепловою енергією, здійснює ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа».

На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

З наданих суду позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають у АДРЕСА_2, м. Слов`янська, користуються послугами з опалення та зі скаргами і претензіями до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не звертались.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з ч.1ст.68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно дост.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно зіст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннямист.526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК Українивказує, що боржник зобов`язаний виконати свій обовязок, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2статті 625 ЦК Українипередбачений обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом з достовірністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають у АДРЕСА_2, м. Слов`янська, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та користуються послугами з опалення, заборгованість за спожиті послуги з опалення не сплачують.

Судом також встановлено, що сума заборгованості утворилася за період з 01.12.2013 року по 01.10.2017 року. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, заперечень стосовно заборгованості, яка виникла, суду не надали.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідачі тривалий час постійно мешкають в квартирі та користуються послугами з опалення, які надає позивач, зобов`язані брати участь в оплаті вартості наданих комунальних послуг.

Суд вважає, що виникла сума заборгованості з оплати послуг, а також нараховані втрати від інфляційних процесів та 3 % річних підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі вимог ч. 1ст. 88 ЦПК Українисума судового збору в розмірі 1600,00 грн. також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.68,162 Житлового кодексу Української РСР,ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.10,11,174,209,212,214-215,217,218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на р/р 26006962494214, філія ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744, одержувачВО ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськтепломережа», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 16812,97 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дванадцять грн. 97 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» на р/р 26005053610314, Краматорська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540965:

-втрати від інфляційних процесів в сумі 3624,67 грн. (Три тисячі шістсот двадцять чотири грн. 67 коп.).

-3 % річних в сумі 804,51 грн. (вісімсот чотири грн. 51 коп.).

-витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (Одна тисяча шiстсот гривень) в рівних частках з кожного, а саме по 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_3