
Справа № 234/17892/17
Провадження № 3/234/3006/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 грудня 2017 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 11 від 22 листопада 2017 року, який надійшов із Краматорського управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «Крамспецбуд», мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Сєдова, буд.75, зареєстрований за адресою: м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд.36 кв.26, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, якому роз?яснено положення ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 року в м. Краматорську при перевірці ТОВ «Крамспецбуд», розташованого м.Краматорськ, вул. Обїзна, буд.3, керівником якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобовязання з ПДВ згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2017 року № НОМЕР_2 від 20.09.2017р., термін сплати ПДВ 30.09.2017р., фактична дата сплати 06.10.2017р., чим порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник себе винним визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 22 листопада 2017 року, актом перевірки від 01.11.2017 року № 285/05-99-44-03/1236986.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Переверзева
Судове рішення № 70847542, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17892/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: