Ухвала суду № 70846877, 07.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.12.2017 227/3730/17

УХВАЛА

про залучення третьої особи

07 грудня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Верній М.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання, яке було призначено на 07 грудня 2017 року на 14 годину 00 хвилин, не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте, звернулась в суд з заявою про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте, 07 грудня 2017 року звернулась в суд з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради для надання роз’яснень по справі, оскільки виплата пенсії позивачу була припинена на підставі відомостей отриманих з Управління соцзахисту.

Суд вважає, що у зв’язку з неявкою сторін розгляд справи слід відкласти. Щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, то суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання, пов'язані з залученням третіх осіб до участі у справі, вирішуються шляхом постановлення відповідної ухвали.

Предметом розгляду даної справи є встановлення всіх обставин щодо невиплати відповідачем пенсії ОСОБА_1 з 18 травня 2017 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до участі у адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради (адреса: 85004, Донецька обл. м.Добропілля просп. Шевченка, буд. 15).

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 26 грудня 2017 року.

Направити третій особі копію ухвали разом з копією позовної заяви.

Роз’яснити третій особі, що вона має права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 54 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С.Мацишин

ВИТЯГ З КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ

Стаття 49. КАС України.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України .Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.