
221/3044/17
3-в/221/61/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі Фоміних С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Новоазовським РВ ГУМВС 22.09.2007 року, ІНН - НОМЕР_2,
про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області звернувся начальник РВ з питань пробації із подання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 Посилався на те, що постановою Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним за ч ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт. 28.07.2017 року з порушником було проведено бесіду в ході якої йому буди роз’яснені умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт а також видано направлення до Лебединської сільської ради для відбування призначеного стягнення. 04.08.2017 року надійшла відповідь з Лебединської сільської ради у якій було зазначено, що ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. 07.08.2017 року з порушником було проведено бесіду у якій він пояснив, що працює з 07 години 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин, перерва з 11 години до 11 години 30 хвилин, тому відбувати адміністративне стягнення він не має можливості. Тому просить суд замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Представник Волноваського РВ з питань пробації у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
Розглянувши подання начальника Волноваського РВ з питань пробації та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП , заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв’язку з неможливістю виконання постанови про застосування громадських робіт, та замінити адміністративне стягнення на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі ст.30-1, ст. 304 ,ст. 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 замінити 30 години громадських робіт штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок за постановою Волноваського районного суду Донецької області від 17.07.2017 року.
Штраф сплатити в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 70846662, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3044/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: