Ухвала суду № 70846618, 08.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12117/17

Провадження № 2-а/219/1459/2017

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Лісановій М.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до Старшого Державного інспектора – начальника Відділу з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов’янському районі та м. Бахмуті, м.Лимані і м. Слов’янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_3 до Старшого Державного інспектора – начальника Відділу з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов’янському районі та м. Бахмуті, м.Лимані і м.Слов’янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник відповідача надав заперечення проти позову з доданими до нього копіями документів.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи та надати йому можливість ознайомитися з поданими запереченнями та доданими до нього документами, у зв’язку з чим просив зупинити провадження у справі, проти чого не заперечував представник відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку учасників адміністративного процесу, дослідивши матеріали справи, для забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, а також для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для ознайомлення із запереченнями та доданими до нього документами та зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 150, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до Старшого Державного інспектора – начальника Відділу з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов’янському районі та м. Бахмуті, м.Лимані і м.Слов’янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 12-00 години 14 грудня 2017 року.

Зупинити провадження по вказаній справі до 12-00 години 14 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова