Ухвала суду № 70844325, 08.12.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-зз/754/29/17

Справа № 754/981/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи як представник ОСОБА_1, звернувся до суду з завою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 10.02.2016 року у даній справі вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5.592.867,20 грн. статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ДИВО-БУД», код ЄДРПОУ 33295906, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5.

Представник відповідача ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 21.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду, в зв'язку з чим відпали підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 12.143.388,16 грн. - основного боргу, 1.247.608,38 грн. - плата за користування позикою, 19.961,73 грн. - три відсотка річних та судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 10.02.2016 року у даній справі вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5.592.867,20 грн. статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ДИВО-БУД», код ЄДРПОУ 33295906, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 21.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 ст.152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що на даний час позов, з метою забезпечення якого було накладено арешт, залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, необхідності у забезпеченні позову немає, в зв'язку з чим заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали від 10.02.2016 року у вигляді накладення арешту на частку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5.592.867,20 грн. статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ДИВО-БУД», код ЄДРПОУ 33295906, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Будіндустрії, 5.

Стягувач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий