Рішення № 7084411, 08.12.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
1/261
Номер документу
7084411
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.09 р.                     Справа № 1/261                               

за позовом Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» м. Горлівка Донецької області

про стягнення 442148 грн. 07 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники:

Від позивача: Гукасян А.Ю. - представник

Від відповідача: Ангелін І.І. - адвокат

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ: В судовому засіданні 24.11.2009р.

          була оголошена перерва

Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» про стягнення заборгованості за процентами у сумі 427 862 грн. 87 коп., за комісійною винагородою у сумі 14 285 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № 345-К-Ю від 27.08.2008р., додаткові угоди №№ 1 від 10.10.2008р., 2 від 29.12.2008р., 3 від 29.01.2009р., 4 від 07.05.2009р., 5 від 29.05.2009р. до вказаного договору, платіжні доручення №№ 1 від 02.09.2008р., 2 від 04.09.2008р., 3 від 08.09.2008р., 4 від 09.09.2008р., 5 від 12.09.2008р., 6 від 17.09.2008р., 7 від 18.09.2008р., 8 від 19.09.2008р., 9 від 23.09.2008р., 10 від 26.09.2008р., 11 від 26.09.2008р., 12 від 30.09.2008р., лист № 2248 від 11.09.2009р. та поштове повідомлення про його вручення, довідку про стан заборгованості, витяг з рахунку відповідача, розрахунок позову.

В судовому засіданні 24.11.2009р. відповідач вимоги суду не виконав, але заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено і судовому засіданні було оголошено перерву.

В наступному судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги та заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду строком на вісімдесят чотири місяці. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на скрутне фінансове становище товариства, обумовлене зниженням конкурентоспроможності продукції, збільшенням вартості сировини, яка необхідна для забезпечення виробничого процесу, значним зниженням споживчих можливостей покупців товару.

Клопотання залишено судом без задоволення, оскільки згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України суд має право розстрочити або відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Посилання відповідача на тяжке фінансове становище не може вважатися такою обставиною, оскільки при розгляді питання щодо розстрочки або відстрочки виконання рішення суд повинен враховувати інтереси обох сторін. З матеріалів розглядаємої справи вбачається, що банком пред’явлені вимоги про стягнення тільки процентів за користування кредитом, а не про стягнення всієї суми кредиту. Отримавши кредит, позичальник знав про обов’язкову щомісячну сплату процентів за користування цим кредитом. Тому суд не може прийняти доводи про фінансовий стан товариства в якості обставин, що ускладнюють виконання рішення. Однак, відповідач має право звернутися з вказаним клопотанням у будь-який час після прийняття рішення за наявності конкретних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 27.08.2008р. між Акціонерним банком “БРОКБІЗНЕСБАНК” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ) в особі Горлівської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» був укладений кредитний договір № 345-К-Ю, згідно з яким кредитор (позивач) зобов’язався надати позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах ліміту у сумі 7142600 грн. 00 коп., а позичальник зобов’язався їх прийняти та повернути до 26.08.2013р. зі сплатою 22 % річних за користування кредитом (п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 договору).

Укладеною сторонами додатковою угодою № 1 від 10.10.2008р. був збільшений розмір процентної ставки за користування кредитом до 26 % річних.

Пунктом 2.5 договору сторони передбачили, що повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику. Позичальнику встановлюється графік щомісячного погашення заборгованості за кредитом: з 26.09.2009р. по 26.07.2013р. у сумі 148800 грн. 00 коп. та у серпні 2013р. у сумі 149000 грн. 00 коп.

Додатковою угодою № 5 від 29.05.2009р. до вказаного пункту договору сторонами були внесені зміни та встановлений щомісячний графік погашення заборгованості за кредитом: з липня 2010р. по липень 2011р. у сумі 150000 грн. 00 коп., з серпня 2011р. по липень 2012р. у сумі 190000 грн. 00 коп., з серпня 2012р. по липень 2013р. у сумі 224000 грн. 00 коп. та у серпні 2013р. у сумі 224600 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2.6 договору проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 1.1.2 договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку календарної кількості днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту.

Пунктом 2.7 договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісяця в останній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний позичальником рахунок по останній день включно місяця, в якому надано кредит. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з першого числа поточного місяця по останнє число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту – до дня погашення (не включно).

Згідно з пунктом 2.8 договору з врахуванням змін, внесених укладеною сторонами додатковою угодою № 4 від 07.05.2009р., проценти за поточний календарний місяць позичальник сплачує на рахунок, вказаний банком, щомісяця по сьоме число місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (в тому числі дострокового) строкової заборгованості за кредитом в повному обсязі. У випадку, якщо сьоме число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов’язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день. Сплата процентів за користування кредитом за грудень 2008 року, січень 2009 року здійснюється наступним чином: за грудень 2008р. сплата процентів здійснюється у лютому 2009 року, за січень 2009р. – у березні 2009 року.

Відповідно до пункту 2.3 договору з внесеними змінами додатковою угодою № 5 від 29.05.2009р. за обслуговування кредитної лінії позичальник сплачує банку комісію у розмірі 0,1 відсотка від ліміту, визначеного в п. 1.1.1 договору, без податку на додану вартість, на рахунок, вказаний банком. Комісія підлягає сплаті у національній валюті України щомісячно в період дії договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Сплата комісії за обслуговування кредитної лінії за березень-травень 2009 року здійснюється до 30.06.2009р.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення міститься у пункті першому статті 193 Господарського кодексу України, якою закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у сумі 7142600 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 1 від 02.09.2008р., 2 від 04.09.2008р., 3 від 08.09.2008р., 4 від 09.09.2008р., 5 від 12.09.2008р., 6 від 17.09.2008р., 7 від 18.09.2008р., 8 від 19.09.2008р., 9 від 23.09.2008р., 10 від 26.09.2008р., 11 від 26.09.2008р., 12 від 30.09.2008р. Проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, не сплачував з червня по серпень 2009р. проценти за користування кредитом, не здійснював своєчасно сплату комісійної винагороди, внаслідок чого виникла заборгованість за процентами у сумі 427 862 грн. 87 коп., за комісійною винагородою у сумі 14 285 грн.20 коп.

Оскільки відповідач порушив умови договору щодо сплати процентів та комісійної винагороди, позивач 15.09.2009р. направив йому лист № 2248 від 11.09.2009р. з вимогою погасити заборгованість. Вимога була отримана 21.09.2009р., залишена без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з позовом.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» (84601, Донецька область, вул. Гагаріна, 32, код ЄДРПОУ 33527526) на користь Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за процентами у сумі 427 862 грн. 87 коп., за комісійною винагородою у сумі 14 285 грн. 20 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 4 421 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 7084411 ?

Документ № 7084411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7084411 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7084411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7084411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7084411, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7084411, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7084411 відноситься до справи № 1/261

Це рішення відноситься до справи № 1/261. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7084410
Наступний документ : 7084415