Ухвала суду № 70843874, 14.09.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6438/16-ц

провадження № 2/753/604/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"14" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: АВДЄЄНКО А.А.

сторін: представника позивача : ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ" ДЕЖРЕЛО-1" до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії, встановив:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 01.04. 2016 року перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело - 1 " до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_5. який діє за довіреністю НМІ 260965 від 17.08.2017 року заявив письмове клопотання про витребування з ДФС України відомості чи знаходиться на балансі ТОВ " Джерело - 1 " каналізаційний колексатор 1 магістраль по АДРЕСА_1 загальною довжиною 265, 5 метрів. Суд, з урахуванням думки всіх учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України. Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ДЕЖРЕЛО - 1 " до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії- задовольнити.

Витребувати з ДФС України( Львівська площа, 8, Київ, 02000 ) відомості чи знаходиться на балансі ТОВ " Джерело - 1 " каналізаційний колексатор 1 магістраль по АДРЕСА_1 загальною довжиною 265, 5 метрів..

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази. Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК