
Справа № 752/20547/17
Провадження по справі № 2-сз/752/112/17
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду Плахотнюк К.Г. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 30.11.2017 року по справі за заявою представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
30.11.2017 року суддею Голосіївського районного суду Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про повернення судового збору за заявою представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.
При виготовленні тексту ухвали в абзаці другому резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено «зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» судовийзбір у розмірі», у той час як має бути «зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_1 судовийзбір у розмірі».
За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За даними матеріалів справи № 752/20547/17 за заявою представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, 30.11.2017 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу.
Як видно зі змісту заяви та квитанції про сплату судового збору, платником є ОСОБА_1
Однак у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали, зазначено платником - ТОВ «Кей-Колект».
Дані у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали щодо платника помилкові, а тому підлягають виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали постановленої суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. 30.11.2017 року по справі № 752/20547/17 за заявою представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка стосується зазначеного платника - «товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на правильне «Гріншон Михайло Петрович».
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали постановленої суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. 30.11.2017 року по справі № 752/20547/17 за заявою представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у наступній редакції «зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_1 судовийзбір у розмірі».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 70843796, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/20547/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: