Рішення № 7084291, 09.12.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.12.2009
Номер справи
13/136-09
Номер документу
7084291
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 грудня 2009 р.           Справа 13/136-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,122, ідент.код 01880670 )

до:Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт.Турбів, вул.Миру,80, ідент.код 31802416 )

про стягнення 636 166,90 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Олійник В.Ю., довіреність

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 02.11.2009 р. порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" до Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" про стягнення 636 166,90 грн. основної суми боргу та призначено до слухання, однак в зв"язку з неодноразовою неявкою представника відповідача слухання по справі відкладалось.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату у судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, надавши через канцелярію господарського суду Вінницької області відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає частково, а саме боргу на суму 597888,10 грн., щодо стягнення 38278,80 грн. не визнає, посилаючись на те, що ним було повернено позивачу вугілля в кількості 51 тонна на зазначену суму.

Також відповідачем через канцелярію господарського суду Вінницької області було надано заяву про відкладення слухання справи у зв"язку із зайнятістю їхнього представника у іншому судовому процесі. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 19.11.2009 р. №11722р-11723р.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті. Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання не підлягає задоволенню в зв"язку з тим, що відповідач мав змогу уповноважити будь-якого представника на здійснення представництва його інтересів у суді. Тому відкладення розгляду справи з підстав неявки представника відповідача в зв"язку із його зайнятістю у іншому судовому процесі, суд вважає безпідставним, окрім цього, відповідно до ст.69 ГПК України визначено, суд обмежений двохмісячним терміном розглядом позовної заяви.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, якій підтримав позовні вимоги, надавши суду через канцелярію господарського суду Вінницької області пояснення на відзив відповідача, в якій пояснив що сума 636 166,90 грн. була нарахована вже з вирахуванням 38278,80 грн. вартості повернених відповідачем 51 тонни вугілля, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

09.07.2009 р. між сторонами було укладено договір №1.115 на поставку вугілля марки АКО.

Відповідно до умов договору п.1.1 було встановлено порядок і умови відвантаження позивачем (постачальником) на ст.Калинівка-1,ст.Кордишівка, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити вугілля марки АКО 25-100 в кількості 1400 тонн (орієнтовно).

Позивач взяті на себе зобов"язання виконав у повному об"ємі, що підтверджується наявними у матеріалах справи рахунками (а.с.10-20) та оглянутими у судовому засіданні видатковими накладними №РнУ-000033 від 28.07.2009 р., №РнУ-000034 від 30.07.2009 р., №РнУ-000035 від 04.08.2009 р., №Рну-000037 від 07.08.2009 р., №РнУ-000038 від 17.08.2009 р., №РнУ-000039 від 17.08.2009 р., №РН-0001439 від 17.09.2009 р., №РнУ-000043 від 18.08.2009 р., №РнУ-000051 від 08.09.2009 р., №РнУ-000059 від 18.09.2009 р., №РнУ-000064 від 29.09.2009 р., №РН-0000672 від 07.10.2009 р., №РН-0000674 від 07.10.2009 р., №РнУ-000605 від 14.10.2009 р., №РнУ-000067 від 15.10.2009 р. вугілля на загальну суму 679 558,70 грн.

За поставку вугілля з липня 2009 р. по 26 жовтня 2009 р.відповідач розрахувався частково в розмірі 5112,00 грн. та повернув вугілля на суму 38 278,80 грн.

Позивачем була направлена відповідачу претензія №801 від 16.10.2009 р. на суму 658 303,80 грн., однак яка останнім була залишена без реагування.

Згідно обопільно підписаному акту звірки взаємних розрахунків станом на 26.10.2009 р. відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем саме в сумі 636 166,90 грн.

Отже борг відповідача перед позивачем складає 636 166,90 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суму боргу за поставку вугілля в розмірі 636 166,90 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат на підставі ст.49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, ч.1 ст.530 ЦК України; ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 80, 82-84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт.Турбів, вул.Миру,80, ідент.код 31802416 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,122, ідент.код 01880670 ) 636 166,90 грн. - основної суми боргу; 6361,67 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 14 грудня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,122)

3 - відповідачу (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт.Турбів, вул.Миру,80)

Часті запитання

Який тип судового документу № 7084291 ?

Документ № 7084291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7084291 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7084291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7084291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7084291, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 7084291, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7084291 відноситься до справи № 13/136-09

Це рішення відноситься до справи № 13/136-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7084287
Наступний документ : 7084293