Ухвала суду № 7084259, 08.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"08" грудня 2009 р.           Справа № 7/207-09

за позовом: Повного товариства Комерційно-фінансова група "Економ-Сервіс", м. Полтава.

до: Приватного підприємства "Виробниче об'єднання "Елна-Сервіс", м. Вінниця.

про стягнення 4559000,52 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: Багмат П.Д. - довіреність б/н від 27.07.02009 року.

відповідача: Арустамян А. Е. - довіреність б/н від 03.11.2009 року

Гота О. В. - директор, посвідчення серія №081834 видане 11.03.2003 року.

Інші : Гаєв О.І - посвідчення водія № 424568.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ПП "ВО "Елна-Сервіс" на користь ПТ Комерційно-фінансова фірма "Економ-Сервіс" 4559000,52 грн., у тому рахунку 3132401,90 грн. основного боргу, 112143,62 грн. пені, 1078926,11 грн. інфляційних втрат та 235528,89 грн. 3% річних.

Ухвалою від 10.08.2009 року за вказаним позов порушено провадження у справі № 7/207-09 та призначено до розгляду на 06.10.2009 року.

Однак сторони в судове засідання 06.10.2009 року не з'явились, не виконали вимоги суду щодо надання витребуваних доказів. При цьому суд зазначає, що зокрема відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання оскільки ухвалу про порушення провадження у справі отримав 17.08.2009 року, що вбачається з поштового повідомлення № 362160.

Крім того 02.10.2009 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до грудня 2009 року мотивоване підписанням між сторонами плану погашення дебіторської заборгованості відповідача.

З урахуванням неявки сторін та ненадання ними витребуваних доказів розгляд справи було відкладено до 05.11.2009 року.

Позивач в судове засідання 05.11.2009 року повторно не з'явився та не надав докази які від нього витребовувались. При цьому 05.11.2009 року від позивача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою його директора.

З урахуванням неявки позивача, ненаданням ним витребуваних доказів та необхідності забезпечення змагальності судового процесу розгляд справи було відкладено до 08.12.2009 року.

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні в усній формі подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що відповідач на даний час належним чином виконує зобов'язання по оплаті отриманого товару у позивача.

Одночасно відповідачем надано ряд платіжних доручень якими підтверджується, що ним проводяться розрахунки з позивачем по погашенню дебіторської заборгованості.

При цьому в своїх поясненнях представники сторін вказуються, що між ними узгоджено план погашення дебіторської заборгованості та на даний час відповідач вчасно проводить розрахунки згідно узгодженого плану.

Як встановлено судом із матеріалів справи обґрунтовуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача 4559000,52 грн. позивач посилається на укладення між сторонами 28.03.2005 року та 01.11.2007 року договорів купівлі-продажу № 19 та № 3550 внаслідок невиконання умов за якими в частині своєчасного проведення оплати за отриманий товар у відповідача утворилась заборгованість.

Разом з тим, 20.08.2009 року (після порушення провадження у справі № 7/207-09) між сторонами було укладено додаткову угоду про погашення дебіторської заборгованості до договору № 3550 від 01.11.2007 року з якої вбачається, що контрагенти погодили план погашення дебіторської заборгованості відповідача перед позивачем визначивши дати та суми платежів за період з серпня 2009 року по грудень 2010 року.

Таким чином з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як наголошено в п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як було вказано сторони погодили план погашення заборгованості відповідачем, якого останній додержується, тим самим сторони врегулювали існуючий між ними спір шляхом укладення договору від 20.08.2009 року, який розцінюється судом як новація.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 4559000,52 грн., а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України .

У відповідності до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, крім іншого, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

В зв'язку з цим судові витрати по сплаті позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача в повному обсязі відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України оскільки спір доведено до суду внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.49, п. 11 ч. 1, ч.3 ст. 80, ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмета спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Виробниче об'єднання Елна-Сервіс", вул. Ботанічна, 13-Б, м. Вінниця, 21010 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 20109667) на користь Повного товариства Комерційно-фінансова фірма "Економ-Сервіс", вул. Котляревського, 1/27, кімн. 610-А, м. Полтава, 36000 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 23560523) - 25500 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Котляревського, 1/27 кімн. 610-А, м. Полтава, 36000.

3 - відповідачу - вул. Ботанічна, 13-Б, м. Вінниця, 21010.