
Справа № 570/444/17
Номер провадження 3-в/570/98/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в:
В обґрунтування подання зазначається, що згідно з постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 лютого 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
24.04.2017 року в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації надійшла постанова суду стосовно ОСОБА_2 та була прийнята до виконання. ОСОБА_2 неодноразово викликався до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, проте за викликом не з'явився. 13.07.2017 року за місцем проживання ОСОБА_2 здійснено виїзд для перевірки місця проживання порушника, однак останнього за місцем проживання не виявлено. У зв’язку з цим заявник звернувся до суду, та просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 23.02.2017 року.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 23 лютого 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Згідно клопотання представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови, на виклики не з’являється.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Останній викликався в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації на 28.04.2017 та на 23.09.2017 проте за викликом він не з'явився. В матеріалах справи не надано доказів що ОСОБА_3 був належним чином повідомленим про виклики в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробаціїі.
Отже, суду не надано достатніх доказів того, що правопорушник ухилявся від відбуття призначеного йому стягнення. Тому відсутні підстави для задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання стосовно громадянина ОСОБА_2 про заміну невідбутого адміністративного стягнення згідно до постанови Рівненського районного суду від 23.02.2017 року у виді 40 годин громадських робіт на штраф - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гладишева Х.В.
Судове рішення № 70841586, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/444/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: