
Справа № 653/1937/17
Провадження № 2/653/860/17
РІШЕННЯ
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
"22" листопада 2017 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає.. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше як 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення, зі згоди позивача, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (в дівоцтві ОСОБА_1) зареєстрували шлюб 07 грудня 2015 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно зі ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 75, 180 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше як 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень (отримувач коштів - УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37934859, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 852010 Рахунок отримувача31218206700112 Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Генічеського районного суду О. П. КрапівінаСудове рішення № 70841518, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1937/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: