Постанова № 70841357, 27.11.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5030/17

Номер провадження 3/570/1933/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне вул.П.Могили 24/ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.03.1972, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи власником магазину за адресою с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 96а, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме неведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації, чим порушено п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 в суді підтвердив вказані обставини та у вчиненому розкаюється.

Встановлені судом обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АА 858275 від 10 листопада 2017 року, актом вактичної перевірки від 10 листопада 2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений у присутності правопорушника. Відповідно до тексту протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам, які пред'являються чинним законом до такого документу, визнано належним доказом та крім того, в матеріалах провадження наявні і інші беззаперечні докази, які підтверджують вину правопорушника. Доказів, які не були відомі особі при складанні відповідного протоколу, правопорушник у суді не надав. Вказані докази є такими, що повністю узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України як порушення порядкупроведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні розміру адміністративного стягнення враховую особу правопорушника, обставини, за яких відбувалися події, і вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий його вид у відповідності до ст.23 КпАП Українибуде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області /№ рахунку 1217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУДКСУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260/ судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гладишева Х.В.