Постанова № 7084113, 10.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2009 р. Справа № 2-а-8592/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонськійобласті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного податку,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 395,05 грн.

Свої вимоги мотивує тим, щоОСОБА_1 видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до заяви відповідача від 26.04.2007 р. № 1524/10 він є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується податковий борг у сумі 395,05 грн., який виник починаючи з 20 серпня 2007 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань, і на даний час не сплачений.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 29 березня 2007 року Каланчацькою районною державною адміністрацією. Відповідно до заяви від 26 квітня 2007 року № 1524/10 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності,ОСОБА_1 є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" передбачено, що суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення сільської ради ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 100 грн.

Відповідно до даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 395,05 грн., який виник починаючи з 20.08.2007 р. по 20.11.2007 р. включно за рахунок несплати нарахованих зобов"язань.

Так як відповідачем податковий борг у сумі 395,05 грн. не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 34212379700194, УДК м.Херсон, МФО 852010, одержувач - місцевий бюджет Новопавлівська сільська рада, код одержувача ОКПО 24103802) 395 (триста дев"яносто п"ять) грн. 05 коп. боргу по сплаті єдиного податку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 грудня 2009 р.

Суддя Бездрабко О.І.