Ухвала суду № 70840890, 04.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9405/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю

представника позивача -адвоката ОСОБА_1

представника відповідача -адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник позивача за угодою про надання юридичної допомоги-адвокат ОСОБА_1 подала до суду клопотання про забезпечення доказів та витребування з Рівненського державного нотаріального архіву (вулиця Замкова, 22, Рівне, Рівненська область, 33000) Спадкову справу № 380 зареєстровану в реєстрі за № 4-818 заведеною державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, просила задовольнити, у зв’язку з тим, що позовні вимоги ОСОБА_3 стосуються обставин успадкування майна останньою після смерті її чоловіка, прийняття спадщини та оформлення свідоцтв про право на спадщину іншим спадкоємцем ОСОБА_4, а такі обставини можливо встановити, зокрема шляхом дослідження документів щодо такого спадкування, які в свою чергу знаходяться в спадковій справі, витребування якої можливо у судовому порядку.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. І ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК допускається забезпечення доказів шляхом витребування доказів.

Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: в т.ч. у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Рівненського державного нотаріального архіву (вулиця Замкова, 22, Рівне, Рівненська область, 33000) Спадкову справу № 380 зареєстровану в реєстрі за № 4-818 заведеною державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6, 122, 133-137 ЦПК України, суд, - У х в а л и в :

Клопотання представника позивача- адвоката ОСОБА_1 -задовольнити.

В рахунок забезпечення доказів витребувати із Рівненського державного нотаріального архіву (вулиця Замкова, 22, Рівне, Рівненська область, 33000) Спадкову справу № 380 зареєстровану в реєстрі за № 4-818 заведеною державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6

У разі неможливості виконання ухвали суду, прошу повідомити суд про причини до судового засідання, призначеного на 15-00 год. 25.01.2018 р. (справа № 569/9405/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас