Ухвала суду № 70839884, 11.12.2017, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1348/17

Провадження № 2/574/627/2017

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Буринського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України, яка визначає альтернативну підсудність, позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, від шлюбу дітей не мають, будь-яких поважних причин неможливості виїзду до місця проживання відповідача позивачкою не вказано та не надано відповідних доказів.

Позивачкою не зазначено підстави для звернення з даним позовом до суду за її зареєстрованим місцем проживання згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Буринському районному суду, оскільки згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України повинна бути подана до суду за місцем проживання відповідача, у зв’язку з чим згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного,

керуючись п.4 ч.3 ст. 121, 110, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її постановлення через Буринський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.П. Бабічева