Ухвала суду № 70839783, 11.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3989/17

Провадження № 6-а/591/78/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Зарічний райсуд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов’язання вчинити дії, заінтересовані особи: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити порядок і спосіб виконання рішення суду в частині стягнення з Сумської міської ради на користь позивача 640 грн. витрат по сплаті судового збору та просить стягнути судовий збір з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області йому було повернуто виконавчий лист без виконання, бо в Управлінні немає відкритих рахунків Сумської міської ради. Згідно п.п. 3.2.61 Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради 26 квітня 2017 року № 2019-МР, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради несе зобов’язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по оплаті судового збору з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27 жовтня 2017 року стягнуто з Сумської міської ради на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.80-82).

Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області було повернуто виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору, бо в Управлінні ДКСУ немає відкритих рахунків Сумської міської ради.

Згідно п.п. 3.2.61 Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради 26 квітня 2017 року № 2019-МР, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради несе зобов’язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, по оплаті судового збору, виконавчого збору, витрат, пов’язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів та інших зобов’язань, які виникають в діяльності Департаменту.

Зміною способу виконання судового рішення є визначення судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. При цьому, змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінити останнє по суті.

Враховуючи, що на Департамент забезпечення ресурсних платежів рішенням Сумської міської ради від 26 квітня 2017 року покладено зобов’язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по оплаті судового збору, наявні підстави для зміни способу та порядку виконання судового рішення в частині стягнення судового збору, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення 27 жовтня 2017 року - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 27 жовтня 2017 року в адміністративній справі №591/3989/17 в частині стягнення з Сумської міської ради на користь ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Стягнути з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009) на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Кривцова