Ухвала суду № 70839768, 13.11.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
554/12803/14-ц
Номер документу
70839768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб УкраїниДата документу 13.11.2017 Справа № 554/12803/14-ц

Провадження № 2/554/3619/2014

6/554/985/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 листопада 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника – ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2017 року в провадження судді надійшло подання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника – ОСОБА_2 В якому прохали: надати дозвіл державному виконавцю та учасникам виконавчого провадження (експерту) на примусове входження до будинку в м.Полтаві по вулиці Самоцвітній, 4, що належить ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначили, що в провадженні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №48943369 відкрите на підставі виконавчого листа №2/554/3619/2014 від 30.07.2015, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в сумі 1 985 692 (один мільйон дев’ятсот вісімдесят п’ять тисяч шістсот дев’яносто дві) гривні 42 (сорок дві) копійки та судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні. Постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 07.10.2015 року відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно за боржником зареєстрований будинок в м.Полтаві по вулиці Самоцвітній, 4. Актом опису та арешту майна від 22.10.2015 року описано та накладено арешт на майно, а саме: будинок загальною площею 496,2 кв.м., житлова площа 165,3 кв.м. за адресою: м.Полтава,вул.Самоцвітна, 4.Постановою від 20.03.2017 року призначено експерта для участі у виконавчому провадженні для визначення вартості описаного та арештованого нерухомого майна. Вимогою державного виконавця від 24.10.2017 №7079 зобов’язано боржника 30.10.2017 бути присутнім та надати держвиконавцю та експерту доступ до будинку №4 по вулиці Самоцвітній в м.Полтаві, проте на вимоги державного виконавця боржник не реагує .

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду подання по суті, згідно ч.2 ст.376 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Октябрського районного суду від 06.11.2014 року видано виконавчий лист №2/554/3619/2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-D00/136/2006 від 17 серпня 2006 року, укладений між акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 у розмірі 109 213,72 доларів США, що станом на 16 липня 2014 року еквівалентно 1 279 777 грн. 29 коп. та пені 705 915 грн. 13 коп., а всього загальну заборгованість в сумі 1 985 692 (один мільйон дев’ятсот вісімдесят п’ять тисяч шістсот дев’яносто дві) гривні 42 (сорок дві) копійки та судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні (а.с.53-55).

Постановою головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МРУЮ від 07.10.2015 відкрито виконавче провадження №48943369 по виконанню рішення Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (солідарно) на загальну суму 1989346 грн. 42 коп. (а.с.74).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок №4 в м.Полтаві по вулиці Самоцвітній (а.с.76-83).

Актом опису та арешту майна від 22.10.2015 року описано та накладено арешт на будинок загальною площею 496,2 кв.м., житлова площа 165,3 кв.м. за адресою: м.Полтава,вул.Самоцвітна, 4 (а.с.85-88)

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУ юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 20.03.2017 року призначено суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» для визначення вартості описаного та арештованого нерухомого майна (а.с.91).

Вимогою державного виконавця від 24.10.2017 №7079 зобов’язано боржника ОСОБА_2 30.10.2017 надати держвиконавцю та експерту доступ до будинку №4 по вулиці Самоцвітній в м.Полтаві.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Рішення, на підставі яких видано виконавчі документи не виконано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання для примусового виконання виконавчого листа. Надати дозвіл державному виконавцю та учасникам виконавчого провадження (експерту) на примусове входження до будинку в м.Полтаві по вулиці Самоцвітній, 4, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для примусового виконання рішення Октябрського районного суду від 06 листопада 2014 року №2/554/3619/2014 про стягнення з ОСОБА_2 (солідарно) заборгованості на загальну суму 1 989 346 грн. 42 коп.

Керуючись ст.ст.197, 293, 376 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника – ОСОБА_2 – задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю та учасникам виконавчого провадження (експерту) на примусове входження до будинку в м.Полтаві по вулиці Самоцвітній, 4, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для примусового виконання рішення Октябрського районного суду від 06 листопада 2014 року №2/554/3619/2014 про стягнення з ОСОБА_2 (солідарно) заборгованості на загальну суму 1 989 346 (один мільйон дев’ятсот вісімдесят дев’ять тисяч триста сорок шість) грн. 42 (сорок дві) коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70839768 ?

Документ № 70839768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70839768 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70839768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70839768, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 70839768, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70839768 відноситься до справи № 554/12803/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/12803/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70839715
Наступний документ : 70839789