Ухвала суду № 70839428, 11.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6586/17

Провадження № 2/591/2915/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ал-Алі Заіда Кхаірі Хенді, Аль-Дулаймі ОСОБА_4 Махді, Аль-Аттар ОСОБА_5 Халіла про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не було додано оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 640,00 грн. з вимоги немайнового характеру, кожним позивачем окремим платіжним документом. Фактично позивачами ОСОБА_1В та ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена без руху і позивачам: ОСОБА_1В та ОСОБА_2 було запропоновано доплатити судовий збір окремим платіжним документом кожним в розмірі 320 грн. 00 коп..

Ухвала суду була вручена позивачам 01.12.2017 року, однак у визначений судом строк позивачі не усунули недоліки.

Враховуючи наведене, те що позивачами належним чином не усунуті недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її позивачам після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ал-Алі Заіда Кхаірі Хенді, Аль-Дулаймі ОСОБА_4 Махді, Аль-Аттар ОСОБА_5 Халіла про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачам після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя