Постанова № 7083904, 14.12.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.

14.12.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 6590/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Прокурора Арбузинського району Миколаївської області, пров. Каштановий, 15, смт.Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївськаобласть, 55300

в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арбузинському районі Миколаївської області, смт. Арбузинка, пр.Торговий, 19, 55300

до відповідача: Підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 1, смт.Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

про стягнення заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.

секретар судового засідання Колеснікова О.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Сало П.І.,

відповідач у судове засідання не з’явився,

в засіданні приймає участь прокурор Середа Є.В.

Прокурором Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арбузинському районі Миколаївської області пред’явлено позов про стягнення заборгованості з Підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області в сумі 12093 грн. 35 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач по справі зареєстрований як страхувальник у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арбузинському районі Миколаївської області і йому встановлений 49 клас професійного ризику та страховий тариф 2,08 % від фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески, а саме щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці (п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затв. Пост. правління Фонду від 12.07.2007р. № 36).

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” Фонд соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання проводить збір та акумулювання страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має узгоджену, але не сплачену заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем за ІІІ квартал 2009 р. на суму 12093 грн. 35 коп., з яких:

-          страхові внески –8493 грн. 45 коп.;

-          пеня –3599 грн. 90 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму заборгованості до Фонду в розмірі 12 093 грн. 35 коп. не перерахував.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст. 94 та ст.ст. 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (вул. Дзержинського, 1, смт.Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, код ЄДРПОУ 08680537) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Арбузинському районі Миколаївської області (смт. Арбузинка, пр.Торговий, 19, 55300, код ЄДРПОУ 25937469) заборгованість в сумі 12093 грн. 35 коп. (дванадцять тисяч дев’яносто три гривні 35 копійок).

Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Головуючий суддя                                                                       О. Ф. Середа