
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1728/17
381/4303/17
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участю секретаря Пруднікової П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Позивачем заявлене клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для встановлення факту відсутності кровної спорідненості між позивачем та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не заперечувала проти призначення експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу з метою встановлення факту наявності/відсутності кровної спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ні?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 381/4303/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторону заявника - ОСОБА_1.
Покласти на сторін обов’язок виконати вимоги експертів, роз’яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи (судово-генетичної) експертизи, відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Судове рішення № 70837953, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4303/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: