
Справа № 369/9512/17
Провадження № 2/369/3729/17
УХВАЛА
Іменем України
28.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договорів дарування,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договорів дарування.
Представником позивача подано заяву про забезпечення позову по вказаній цивільній справі, просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно: однокімнатну квартиру, загальною площею 30, 38 квадратних метра, за адресою Київ, проспект 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1; будинок, загальною площею 95, 2 квадратних метра, за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Травнева, 2; земельну ділянку площею 0, 15 га., за адресою Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Травнева, 2, кадастровий номер: 3222487201:01:005:5046.
Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.
Оскільки предметом позову є право власності на спірні квартиру, будинок та земельну ділянку та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити. При цьому суд враховує співмірність заявлених вимог та вартість майна, можливого відчуження на користь третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договорів дарування – задовольнити.
Накласти арешт на :
- однокімнатну квартиру, загальною площею 30, 38 квадратних метра, за адресою Київ, проспект 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1;
- будинок, загальною площею 95, 2 квадратних метра, за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, село Хотів, вул. Травнева, 2;
- земельна ділянка площею 0, 15 га., за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, село Хотів, вул. Травнева, 2, кадастровий номер: 3222487201:01:005:5046.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 70837545, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9512/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: