гСправа № 358/1118/17 Провадження № 2/358/555/17 УХВАЛА
про заочний розгляд справи
11 грудня 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, натомість звернувся із заявою, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 36). Також звернувся із клопотанням про стягнення з відповідача судові витрати пов’язані з оплатою за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання (а.с. 49, 50).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток (а.с. 39, 40, 42, 43) та через оголошення, надруковані в газеті «Урядовий Кур’єр» № 266 (6095) від 30.11.2017 року (а.с. 52, 53). Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3Судове рішення № 70836143, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1118/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: