Ухвала суду № 70835507, 11.12.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №292/745/17

Категорія підсудність Доповідач Шевченко В. Ю.

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення заяви голови Фермерського господарства "Агромита" ОСОБА_5 про відвід судді Гуц О.В, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

до Апеляційного суду Житомирської області 07.12.2017 року надійшло подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 разом з заявою голови Фермерського господарства "Агромита" ОСОБА_5 про відвід судді Гуц О.В. та клопотанням голови Фермерського господарства "Агромита" ОСОБА_5 про скасування арешту майна, до іншого суду для вирішення відводу судді Гуц О.В., оскільки в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви відповідно до вимог КПК України.

Обговоривши доводи подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно дост.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів вказаної заяви вбачається, що 01.12.2017 року голова Фермерського господарства "Агромита" ОСОБА_5 заявила відвід судді Гуц О.В.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподіл даної заяви не відбувся, оскільки в Червоноармійському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Так, в Червоноармійському районному суді згідно штатного розпису працює 2 судді, з яких судді Гуц О.В. заявлено відвід, а суддя Рябенька Т.С. відповідно до наказу № 11-В від 06 листопада 2017 року, перебуває у відпустці з 13.12.2017 року по 11.01.2018 року, у звязку з чим їй розподіл справ не проводиться.

Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Червоноармійському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду заяви про відвід судді Гуц О.В., апеляційний суд вважає за необхідне передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Червоноармійського районного суду Житомирської області, матеріали заяви голови Фермерського господарства "Агромита" ОСОБА_5 про відвід судді Гуц О.В.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Заяву голови Фермерського господарства "Агромита" ОСОБА_5 про відвід судді Гуц О.В. разом з матеріалами клопотання голови Фермерського господарства "Агромита" ОСОБА_5 про скасування арешту майна, передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, для вирішення питання щодо відводу судді Гуц О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: